背包客税被澳法院裁定无效，预计来澳打工度假者共能获退税数亿元

活久见，澳洲法院居然判定澳洲政府违法。

位于布里斯班的联邦法院裁定，澳洲政府的所谓背包客税（backpacker tax）无效，法院称这是“基于国籍的一种歧视”，违反了澳大利亚与其他国家签署的几项条约。

刚刚经历了报税季，大家应该都知道，在澳洲，年收入低于18,200澳元的居民是不用纳税的。

然而澳洲政府规定，任何持有417或462签证来澳工作、年收入低于18,200澳元的外国人士依旧要纳税！

其实这一征税规定还是是在2015年预算案中提出的。人们对此意见不一，此后征税程度也经过了几次调整，让打工度假人士普遍感到困惑。

谭保政府最初宣布，将对打工度假签证者的在澳个人收入征收32.5%的个人所得税。

对于如此之高的税率，农场主们的反对一浪高过一浪。于是，谭保决定妥协到19%。

然而，人民的好伙伴工党一直支持独立参议员兰比提出的10.5%的税率，而关键的中立团体一国党又开始推动15%这一中间选项。

最终，谭保妥协，将打工度假签证者税下调至15%，于2017年1月1日起正式实施。

持有417和462签证、并在澳大利亚打工的持签者，其在澳洲的个人收入的前$37,000将被征收15%的收入税，超过$37,000的部分按照正常税率纳税。

但撇开这么复杂的政治角力，说到底，就是澳洲政府想要钱想疯了，没法向收入1万8以下的澳洲人征税，只好要求同等收入的外国人纳税。

凭什么啊？来打工度假的外国人很憋屈。

我们来这申请签证给你们澳洲交了钱，在这吃在这住给促进了你们经济，在这干活累死累活给你们搞发展建设。结果钱没赚够，还得给你们纳税？？！！

这个收入在你们国家可是算低收入不用纳税，甚至有可能要领救济的！！

这就是红果果的歧视啊有没有！

于是一家国际税务公司代表曾于2016年在悉尼担任女服务生的英国游客Catherine Addy对“背包客税”提起法律诉讼，挑战起利欲熏心的澳洲政府。

2017年初，Taxback公司发起了这项法律诉讼，试图推翻这项税收，两年过后终于获得了想要的结果。

10月30日，布里斯班联邦法院的洛根法官Justice Logan同意该法案无效。

“这是基于国籍的一种变相歧视。”

“这完全就是《避免双重征税协定》（Double Taxation Agreement）第25（1）条中禁止的歧视类型，根据该协定的s4条也是禁止的。”

“这是经合组织评注332[1]中给出的变相歧视案例的一个更加具体的演变案例，根据个人是否持有或有权持有一国签发的护照，给予他们不同的待遇。”

Taxback公司首席执行官乔安娜·墨菲（Joanna Murphy）在一份声明中对该裁决表示支持。

“我们认为，在2016年引入此项税收时，很明显是在歧视外国工人，这违反了几项国际税收协议，” 她说。

而且根据农业部门的反馈，这一征税规定出台后，很多人不乐意来澳洲打工了，认为赚不到钱。许多依赖季节性劳动力的农场主将收获时节工人的骤减都归咎于它。

“这也损害了澳洲作为打工度假目的地的声誉。”

联邦法院判决指出，这项徵税违反与英国、美国、德国、芬兰、智利、日本、挪威和土耳其的既有条约。这项徵税不适用持417或462类签证受雇的前述8个国家公民。

每年约有15万名外国人持打工度假签证抵澳洲，其中许多人在农场和餐旅服务业找到工作。根据Taxback公司的数据，来自这八个国家的打工度假人数约占澳大利亚417和462全部打工度假签证的50%。

澳洲媒体报导，澳洲政府可能因此需要对上万外国打工度假者进行税金退款，金额可能会过亿。

虽然现在中国背包客还不在这个背包客税赦免名单中，但是说不定不仅之后澳洲政府为了不 “国籍歧视”会一视同仁哦。

WHV，英文全称Work And Holiday Visa，即澳洲462打工度假签证，你可以随意选择澳大利亚任何一个城市或乡镇，开始你的打工度假之旅。

自从澳洲每年向中国大陆地区开放5000个462打工度假签证（WHV）的名额，外加上一年多次往返的旅游签证的高过签率，越来越多的人开始关注、申请WHV。

除了挣快钱，还有不少人是怀着以下的目的：

体验异国生活，开阔视野

进行短期的学习

通过WHV转学签

把WHV当做一个过渡签证，准备移民